Poročilo Two SupremaciesGFN23: Kako zakonito prodajati e-cigarete v Mehiki? Kitajska podjetja so se že kvalificirala

Uvod v pravdni sistem "Amparo".

Juan je začel z razlago obema vrhovnima, kako deluje mehiški "Amparo", edinstven mehiški sodni postopek, v katerem lahko državljani vložijo tožbo pri zveznem sodniku, da odloči, ali zakon ali vladni ukrep krši človekove pravice.

Na primer, v primeru prepovedi prodaje e-cigaret lahko mehiška vlada uveljavi prepoved v obliki glob, zaprtja trgovin ali predsedniških dekretov.

Državljani ali podjetja pa lahko vložijo pritožbe, v katerih trdijo, da so oblasti kršile človekove pravice, s čimer oblasti izvzamejo ali preprečijo ukrepanje proti poslovnim subjektom.

Mehiška tobačna in maloprodajna podjetja so dosegla pomemben napredek s posebnim režimom sodnih sporov, imenovanim Amparo, vključno z VUSE podjetja British American Tobacco (BAT) in IQOS podjetja PMI, ki sta oba uspešno razveljavila vladno prepoved prodaje e-cigaret.

Podjetje za e-cigarete je dobilo primer z "Amparo".

O mehiški prepovedi uvoza, izvoza in prodaje e-cigaret kongres ni razpravljal in o njej glasoval, da bi postala zakon, ampak jo je neposredno podpisal predsednik.

To je postal tudi ključni argument za tobačne in maloprodajne družbe v tožbah z vlado.

Juan je nadalje pojasnil, da lahko podjetja, ko se borijo za »Amparo«, kršijo človekove pravice:

Nepravična/neenaka uporaba zakona. Tobak je izdelek, ki se v Mehiki regulira in zakonito prodaja, e-cigarete pa so »tobaku podoben izdelek«, zato je prepoved prodaje e-cigaret nepravična in krši načelo pravičnosti.
Svoboda izbire. E-cigarete so "tobaku podoben izdelek" in so še ena možnost za tobačne izdelke, tako kot so različni okusi ali različne velikosti cigaret različne možnosti. Ustavitev prodaje e-cigaret je poseg v svobodo izbire potrošnikov in svoboden razvoj individualnosti.
Svoboda trgovanja. Podobno so e-cigarete "tobaku podoben izdelek", ki krši komercialno svobodo podjetij in potrošnikov z blokiranjem njihovih poslovnih dejavnosti brez demokratičnih postopkov.

Kdo zmaga v "Amparo"?

Juan je pojasnil, da je tobačnim podjetjem lažje dokazati te točke in zmagati, ker že prodajajo tobačne izdelke. Mala podjetja morda nimajo dovolj dokazov in dokumentacije, da bi dokazala, da imajo zakonit interes za prodajo e-cigaret, ki so »podobne tobačnim izdelkom«.

Eden od možnih načinov, kako mala podjetja rešiti to težavo, je ustanovitev novega podjetja, specializiranega za prodajo e-cigaret.

Kolikor Juan ve, VUSE, ki je v lasti British American Tobacco (BAT), in IQOS Philip Morris International (PMI), zakonito prodajata e-cigarete v Mehiki prek programa "Amparo".

Trgovine z živili in trgovci na drobno, kot so Oxxo, Seven-11 in Sanborn's, so tudi posamično dobili tožbe. Poleg tega je primer, v katerega je bil vpleten sam Juan, vključeval tudi kitajsko podjetje za elektronske cigarete.

Juan je izpostavil tudi trenutno mehiško prepoved e-cigaret, ki podjetju dovoljuje le zakonito prodajo e-cigaret, kljub temu, da se zakonito prodajajo prek "Amparo".

Čeprav je primer precedens za druge primere, celotno